O OCO

Por Josafá de Jesus Moraes - Aparecida-SP

É impressionante a quantidade de programas de televisão que nada apresentam ou acrescentam aos seus telespectadores. Assim, o resultado é vazio, oco, e por vezes geram espaços para até posicionamentos e ações ridículas, ferindo a dignidade humana.

Tem uma série de programas que erguem seu conteúdo sobre a desgraça alheia, expondo pessoas e situações. O que menos importa, neste caso, são os meios uma vez que o fim é o lucro, inter-relacionado com a garantia da equipe de execução do programa. Aliás, toco aqui em um assunto que merece outro capítulo: a instabilidade econômica chegou a tal ponto que a sustentação de um emprego não se relaciona mais à sustentação ética.

Ainda percebe-se que a relação econômica é usada e abusada, visto que estes produtos ridicularizam justamente as pessoas que compõem a massa sobrante, excluída, abandonada.

Os apresentadores destes programas se colocam como justiceiros, como defensores, como heróis. E as pessoas acreditam confiando numa solução, que neste caso não aparece e que não se resolve na super-exposição do caso. O super-apresentador é uma falácia, ele interessa-se na audiência do programa e não no aumento da qualidade das pessoas.

A traição é dupla: dos “personagens cenográficos” que são nitidamente usados e o do público de casa que é fiscado por um acontecimento sem sincromia, sem contexto, sem desfecho. O saldo é insoso, não contribui em nada, não responde às necessidades, não vislumbra saídas.

A televisão, enquanto veículo de comunicação por excelência, não pode se prestar a um serviço inútil, sem metas construtivas. O trabalho de um jornalista sempre foi respeitado pela crítica social, pela visão abrangente de mundo, pela coragem diante da verdade. Os jornalistas que produzem o vazio e abusam dos mais fracos deturpam a meta que sustentação do aparato da ciência da comunicação. É triste e vergonhoso. O jornalismo não pode se justapor à política do circo e pão: deixemos isso para a Roma antiga com seus césares.